Derya Apartmanı davasında tek tutuklu müteahhit de serbest bırakıldı. 16 kişiye mezar olmuştu

Hatay Odabaşı Mahallesi‘nde, 6 Şubat‘ta meydana gelen Kahramanmaraş merkezli zelzelelerle yıkılan Derya Apartmanı‘nda hayatını kaybeden 16 kişinin ailelerinin katıldığı dava, Hatay 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görüldü. Duruşmada, tek tutuklu sanık Ganim Emre Sahil’in tahliyesine karar verildi. Karara reaksiyon gösteren mağdur aileleri, “Bu karar vicdanları yaraladı” diyerek isyan etti.

Mahkeme, Derya Apartmanı‘nda hayatını kaybedenlerin yakınlarının ağır iştirakiyle gerçekleşen duruşmada, tutuklu sanık Ganim Emre Sahil’in isimli denetim kaidesi ve yurt dışı yasağıyla tahliyesine, başka sanıkların ise isimli denetiminin devamına karar verdi. Ganim Emre Kıyı, duruşmada savunma yaparak müteahhit olarak vazife tarifinin yanlış anlaşıldığını belirtti.

“MÜTEAHHİT İNŞAATA UĞRAMAK ZORUNDA DEĞİLDİR”

Duruşmada kelam verilen müteahhitin vazife tarifi ve sorumluluklarının yanlışsız anlaşılmadığını söyleyen Emre Kıyı, “Müteahhit inşaata uğramak zorunda değildir, inşaatı bitirmekle ve finans etmekle vazifelidir. Yapı kullanımı almış bir bina proje uygun gitmiştir. Ondan sonra yapılan değişikliklerden mal sahibi sorumludur. Şantiye şefliğine gelince bir şantiye şefi 7/24 şantiyede durmaz. Hatta yasaya nazaran bir şantiye şefi birebir anda dört farklı projenin şantiye şefliğini yapabilir. Şantiye şefi, inşaat mühendisi ve kontrol firması ortasındaki irtibatı sağlar. Mühendislik eğitimi almadan statik hesaplamalara sorumlu tutuluyorum. Tutukluluğumu gerektiren hiçbir şey yok, tahliyemi talep ediyorum” diye konuştu.

Emre Gani Sahil’in Avukatı, Derya Apartmanı’nın yıkılma nedenini alt tarafına yapılan kuaförler olduğunu söyledi. Kuaförlerin içeride tadilat yaptığını ve binanın statiĝiyle oynadığını argüman eden sanık Sahil’in avukatı, “Bu bina Rönesans üzere tabandan çökmedi. Taban ve birinci kattan kırılarak yıkıldı. Binanın geriye yıkılması bile kusurun nerede olduğunu gösteriyor. Müvekkilim 50 aşkın proje yaptı, bir tek bu yıkıldı. Proje dışı dublekslerin birleştirilmesi ve dairelere yapılan süreçlerin mulk sahiplerinin sorumluluğunda” dedi.

“BU KARAR VİCDANLARI YARALIYOR”

Duruşmanın akabinde açıklama yapan kelam konusu binada ağabeyi ve eşini kaybeden Soner Bayraktar, 2013 yılında binaya birinci taşınan olduğunu söyledi. ”Binada proje tamamlanıp yapı kullanım evrakı alındıktan sonra çatının yapıldığını” söyleyen Bayraktar, “Dubleks dairenin ikiye bölünmesi, öbür süreçler muteahitin haberi olmadan yapılmış süreçler değil. Resmiyette şantiye şefi ‘ben demir bağlamaktan, inşaattan anlamam’ diyor. O vakit niçin şantiye şefi oldun? Sanık avukatı ‘kaçma ihtimali yok’ diyor. Mart 2023’de hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Aralık 2023’de polis zoruyla yakalandı. Kendi teslim olmadı, nasıl kaçma ihtimali yok” dedi.

Binada dört yakınını kaybeden Hülya Kılıçlar ise “Bu karar vicdanları yaralıyor. Çok üzgünüm. Hatalılar, en ağır cezayı almalarını istiyorum” diye konuştu.

Mahkeme heyeti, Hatay Barosu’nun davaya müdahilliğini reddederken, kamu vazifelileri hakkında yürütülen soruşturmanın akıbetinin sorulmasına, gelecek olan uzman raporunun ise bir sonraki duruşmada kıymetlendirilmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 6 Mayıs’ta yapılacak.


deneme bonusu veren siteler jojobet